文章自：www.bjshs.com.cn

　   本来淡水是可更新的自然资源，汉斯希尔前置过滤器但是由于淡水资源的时空分布的不均匀性，造成了某一流域集水区在一年中只能得到基本稳定的淡水量，这样一来，淡水就相对成为了有限的资源。因此，面对不可能增加淡水资源量的现实，较为积极的方法就是节约用水。如何节水呢？几十年来，居民日常生活用水的价格长期维持在一个相当低的水平，似乎这已成为社会主义福利的标志之一。目前，水成为仅次于空气的最低贱的资源。由于水价低廉，人们对节约用水一般是置若罔闻，浪费水的现象随处可见。国家为城市用水的补贴每年是一个巨额数字，仅北京1996年在城市供水方面的补贴就达2亿元！在人们心目中，如果一种资源宝贵，那么它的价值必定较高。面对价格低廉的商品，没有人会认为它是宝贵的，这是一个简单的经济常识。我们所使用的淡水资源同样也是一种商品，只要是商品，它就应该具有市场经济的特征，体现其真实价值。只有水的宝贵性在市场经济中得到体现，人们才会真正地重视节水。根据用水对象不同，适当提高水价是可行的和有效的经济杠杆，这一方法无形中就促使居民在家庭生活中提高水的利用率；促使机关单位领导重视节水和减少水污染，在生产过程中考虑采用节水工艺；在农业中，为降低农业成本，“喷灌”和“滴灌”等节水技术就会得到推广

　　而供水企业也认为，随着政府及各地对供水安全要求的提高，水价并没有随着成本的增加而提高，极大地造成了企业的亏损，建议有关部门加快水价改革。另外，也有支持者表示，当前城市水资源浪费现象严重，正是由于水价偏低。通过水价的调整，增强大众的节水意识，势必会减少消耗，在一定程度上缓解水危机，形成良性循环，最终达到水价的合理化。

　　但也有相当一部分人持反对意见。

　　反对者认为公民有权得到符合标准的饮用水，供水企业如果一味把因为标准提高产生的结果，转移到老百姓的水价上来，显然不合理。反对者还建议供水企业应该通过不断提高技术水平、优化管理模式、改进处理工艺来降低成本，达到企业可持续发展的目标。并且，水务单位是垄断经营，在亏损原因不明的情况下以提价方式弥补亏损，难以让人心悦诚服。

　　供水涨价的呼声可能代表了国际资本的利益。全球水务巨头先后拿下了天津、上海、北京、成都等遍及全国各大地区主要城市的重大水务项目。因而，涨价是否代表了这些国际巨头开始要求前期投资回报的呼声，值得深思。外资无利不起早，他们千里迢迢来到中国，当然是要拿自己的资金、技术、管理求得真金白银的回报。不过，居民生活用水的特殊性在于，它是需要由政府提供的公共产品，其价格由政府决定，不是获得特许经营权的企业想涨就能涨的。公用事业的规则是保本或者微利，外资进入这一领域有利可图的关键是，他们有着低于平均水平的技术和管理成本。任何城市的政府没有为保证外资的利润率而提高水价的义务，同时也没有这样的权力。说到底，外资通过水价上涨获利是一种事实，却不能反过来又成为推动水价继续上涨的理由。

　　水价怎么涨，涨多少，前置过滤装置应该有严格的法律程序，要进行成本计算和调查，还要举行市民听证会，广泛听取各阶层意见，也会关注到市民的承受能力。必须对水价进行调研，听取老百姓的意见，取得一个大多数认可的意见后再实施。特别是对于生活比较困难的低收入家庭来说，每次提高水价之前，政府首先要研究提高低收入家庭补贴标准，之后再涨水价，对这些家庭来讲，并不会造成水价增长的压力。方方面面都要考虑到。因此，涨声一片不代表理由充分，不管哪一个城市，不管其中有没有国际资本的身影，给出能够说服民众的理由，才是硬道理。